Google Wifi-Test: WLAN, das funktioniert
Der Mesh-Router von Google vereint Leistung und Komfort
Es ist lustig zu denken, dass die interessantesten Tech-Produkte des Jahres 2016 Router waren. Der Router hat sich von einer zweckmäßigen Computerhardware mit herausstehenden Antennen zu mehreren, elegant gestalteten Pods entwickelt, die überall in Ihrem Zuhause platziert werden. Diese Methode, mehr als ein Gerät als drahtlosen Zugangspunkt zu verwenden, wird als Mesh-System bezeichnet und verspricht, die Probleme mit toten Zonen zu beheben, denen herkömmliche Router oft unterliegen.
Eero ist das bekannteste Mesh-Router-System, obwohl andere schnell auf den Markt gekommen sind, darunter Bemühungen von Netgear und anderen Startups. Jetzt steigt Google mit dem Google Wifi in das Mesh-Router-Spiel ein, ein Mehrpunkt-Router-System, das mehr als ein paar Ähnlichkeiten mit Eero hat.

Google sagt, dass das Wifi-System das Produkt von dreieinhalb Jahren Arbeit ist – und hat zuvor einen Router namens OnHub veröffentlicht. Aber Google Wifi unterscheidet sich von dem, was Google zuvor getan hat. Zunächst einmal macht Google es direkt. Google Wifi nutzt außerdem sowohl cleveres Hardwaredesign als auch Cloud-basierte Intelligenz, um sicherzustellen, dass Sie überall in Ihrem Zuhause ein starkes WLAN-Signal haben, unabhängig von Größe, Konstruktion oder Layout. Darüber hinaus hat Google das Produkt so konzipiert, dass es einfach über ein Smartphone eingerichtet und aus der Ferne verwaltet und gesteuert werden kann. Die einfache Einrichtung des Gastnetzwerks und die Kindersicherung gehören ebenfalls zum Wifi-Spielfeld.
Google Wifi, das heute in den Läden erhältlich ist, wird einzeln (129 US-Dollar) oder als Dreierpack (299 US-Dollar) verkauft. Das ist viel weniger als die 499 US-Dollar, die Eero für ein Drei-Einheiten-Setup verlangt, und immer noch billiger als der gut bewertete Orbi von Netgear für 399 US-Dollar, aber es macht viele der gleichen Versprechen. Google sagt, dass eine einzelne Einheit ein 1.500 Quadratmeter großes Haus abdecken kann, während ein Dreierpack eine 4.500 Quadratmeter große Wohnung umfasst. Für eine darüber hinausgehende Abdeckung können zusätzliche Einheiten hinzugefügt werden.
Ich habe die letzte Woche damit verbracht, in meinem bescheidenen, zweistöckigen Haus ein Dreierpack von Google Wifi zu testen. Um die Behauptungen von Google auf die Probe zu stellen, habe ich es mit Eero und Orbi in derselben Umgebung verglichen. Obwohl mein Haus nicht besonders groß ist, stellt es traditionelle Router vor Herausforderungen, dank älterer Konstruktion und vieler Wände. Es ist ein idealer Kandidat für ein Mesh-Netzwerksystem, und alle drei Systeme boten eine viel bessere Abdeckung als ein einzelner Router in der Vergangenheit. Google Wifi ist zwar nicht das schnellste System, das ich getestet habe, bietet aber ein gutes Gleichgewicht zwischen Geschwindigkeit, Abdeckung, Benutzerfreundlichkeit und Kosten, was es zu einer überzeugenden Option macht, wenn Sie sich ein Mesh-Router-System ansehen.
Die Google Wifi-Einheiten sind so konzipiert, dass sie in Ihrem Zuhause höflich leben

Design war bei herkömmlichen Routern schon immer ein Nebengedanke und trat der Funktionalität in den Hintergrund – und das bedeutete große, hässliche Designs mit spinnenartigen Antennen. Da Mesh-Systeme jedoch am besten funktionieren, wenn sie im Freien und im ganzen Haus verteilt sind, sollten sie etwas hübsch aussehen. Glücklicherweise tut Google Wifi das: Jede Einheit ist ein kompakter, unauffälliger Zylinder, der in einem Regal oder einer Theke verstaut werden kann und nicht wie ein Computergerät mitten im Wohnzimmer aussieht.
Es ist etwa doppelt so groß wie das Squircle des Eero und lässt sich am besten als zwei Hockey-Pucks beschreiben, die weiß lackiert und übereinander gestapelt wurden. Zwischen den beiden Pucks befindet sich ein einzelnes Licht, das den Status anzeigt – blau für die Einrichtung, weiß für die Verbindung – das über die Google Wifi-App deaktiviert werden kann.
An der Unterseite der Wifi-Einheit befinden sich ein Stromanschluss und zwei Gigabit-Ethernet-Buchsen: eine für eine Internetverbindung von Ihrem Breitbandmodem und eine zweite zum Anschließen fest verdrahteter Geräte, wie Hubs für Smart-Home-Produkte. Das war es auch schon für die externe Hardware des Wifis – im Gegensatz zu herkömmlichen Routern, die möglicherweise über mehrere Ethernet-Ports verfügen, benötigt das Wifi einen Netzwerk-Switch, um seine Port-Auswahl zu erweitern (genau wie der Eero). Es hat auch keinen USB-Anschluss, um ein Speicherlaufwerk für Medien oder Backups anzuschließen, was viele Router bieten.
Unter der Haube verfügt das Google Wifi über AC1200 2x2 Wave 2-Funktionen und unterstützt sowohl 2,4 GHz als auch 5 GHz 802.11a/b/g/n/ac-Netzwerke. Es ist mit dem Standardprotokoll WPA2-PSK gesichert. (Dies ist im Wesentlichen die gleiche Hardware, die in jedem Eero-Punkt zu finden ist.) Die Wi-Fi-Hardware in jeder Einheit ist nicht besonders bemerkenswert, aber wenn Sie mehrere Punkte in Ihrem Haus haben, verringert sich die Notwendigkeit, dass jeder einzelne leistungsstark ist.
Die Einrichtung des Wifi-Systems erfolgt über die neue Wifi-App von Google für iOS und Android (ehemals OnHub-App). Die App führt Sie durch die Einrichtung eines neuen Netzwerks, die Benennung, die Sicherung mit einem Passwort und die Platzierung der Wifi-Geräte in Ihrem Zuhause. Außerdem können Sie Ihre Netzwerkgeschwindigkeiten von Ihrem ISP zum Modem und von Google Wifi zu Ihrem Gerät sowie die Signalstärke zwischen den einzelnen Knoten überprüfen. Die Network Assist-Funktion von Google gibt Tipps, wie Sie die Leistung verbessern können, indem Sie ein Gerät an einen anderen Ort bringen, oder informiert Sie, wenn das Internet von Ihrem ISP nicht funktioniert.
Darüber hinaus können Sie mit der App sehen, wie viele Geräte mit Ihrem Netzwerk verbunden sind, das WLAN auf bestimmten Geräten anhalten, andere priorisieren und ganz einfach ein Gastnetzwerk erstellen. Es hat auchsehr einfachSmart-Home-Funktionen, die sich derzeit auf die Steuerung von Philips Hue-Leuchten beschränken. Die App ermöglicht den Fernzugriff auf das Netzwerk, sodass Sie es auch verwalten können, wenn Sie nicht zu Hause sind.

Die Einrichtung des Google Wifi-Systems bei mir zu Hause war problemlos und dauerte insgesamt etwa 10 Minuten. Mein Haus ist nicht groß, aber es ist älter gebaut und seine Hauptwohnräume sind Ergänzungen zum ursprünglichen Bau, so dass eine ihrer Wände früher eine Außenwand war, was für drahtlose Signale eine noch größere Herausforderung darstellt. Außerdem befindet sich das Modem in einem oberen Raum, was es einem Standard-Router erschwert, die Anbauten auf der linken und rechten Seite des Hauses zu erreichen.
Ich habe einen Wifi-Zugangspunkt in meinem Büro im Obergeschoss installiert, der mit dem Modem meines ISPs verbunden ist. (Wenn Sie eine Kombination aus Router und Modem von Ihrem ISP haben, müssen Sie die Router-Funktionalität deaktivieren, um Google Wifi zu verwenden.) Ich habe dann die anderen Punkte in den Bereichen platziert, die ein herkömmlicher Router nur schwer abdecken kann: das Familienzimmer an die rechte Seite des Hauses und das Hauptschlafzimmer auf der gegenüberliegenden Seite.
Google Wifi bot in jedem Raum meines Zuhauses genügend Bandbreite für 4K-Videostreaming
ich habevielvon drahtlosen Geräten, die sich ständig mit dem Netzwerk verbinden und trennen, was den Router vor andere Herausforderungen stellt. Zu jeder Zeit können es zwei oder drei Dutzend (undmanchmal mehr) Geräte wie Telefone, Tablets, Laptops, Fernseher, Set-Top-Boxen, Glühbirnen, Lautsprecher und andere, die mit dem Wi-Fi-Netzwerk verbunden sind, was zu Schwierigkeiten bei der Verkehrslenkung und Störungen führen kann.
In jedem Raum konnte Google Wifi ein starkes WLAN-Signal und genügend Internetbandbreite für die anspruchsvollsten Streaming-Anforderungen bereitstellen, einschließlich 4K-Video. (Mein Internettarif zu Hause bietet 200 Mbit/s Download-Geschwindigkeit und 35 Mbit/s Uploads.) Es überrascht nicht, dass der am weitesten entfernte Raum (unser Schlafzimmer) der härteste Test war, aber ich konnte dort immer noch durchschnittlich 90 Mbit/s Download-Geschwindigkeit erreichen, was mehr als which genug für das Streamen von Ultra HD-Videos.
Die Ergebnisse sind Durchschnittswerte von drei aufeinanderfolgenden Tests mit dem Speedtest von Ookla, wobei der Server manuell zum nächstgelegenen geografischen Standort ausgewählt wurde. Die Wi-Fi-Verbindungen der Geräte wurden an jedem Standort aktualisiert, um die Verbindung zum nächsten Knoten zu erzwingen. Der Internetdienstplan ist eine 200Mbps / 35Mbps Kabelverbindung von Optimum Online, die über den Standort 'Büro' ins Haus gelangt.
Im Vergleich zu Eero mit der gleichen Einrichtung (Hauptpunkt im Büro im Obergeschoss, ein Punkt im Familienzimmer und ein Punkt im Schlafzimmer) bot Google Wifi die gleiche Abdeckung und Internetgeschwindigkeit. Orbi, das zwei statt drei Einheiten verwendet (eine im Büro, eine im Schlafzimmer), bot die schnellsten Geschwindigkeiten und konnte meine Internetverbindung in jedem Raum, einschließlich des problematischen Hauptschlafzimmers, maximieren. Aber obwohl Orbi nur zwei Einheiten hat, sind sie physisch viel größer als Google Wifi oder Eero und nicht annähernd so diskret. Orbi ist auch teurer als Google Wifi und verfügt nicht über ein einfaches App-basiertes Verwaltungs- oder Einrichtungssystem.
Abdeckung und Durchsatz sind nicht die einzigen Dinge, die bei einem Mesh-System wichtig sind: Es muss auch sicherstellen, dass alle Ihre Geräte ihr WLAN vom nächsten Access Point beziehen, anstatt mit einem weiter entfernten verbunden zu bleiben. Google sagt, dass die Network Assist-Funktion in Wifi das Verschieben von Geräten von Punkt zu Punkt und das automatische Umschalten von Wi-Fi-Kanälen im Falle einer Überlastung verwaltet. In der Zeit, in der ich es getestet habe, sind keine Probleme aufgetreten, bei denen meine Geräte das Signal oder die Abdeckung verlieren, weil sie nicht mit dem richtigen Zugangspunkt verbunden sind. Die Wifi-App zeigt zwar an, mit welchem Punkt jedes Gerät verbunden ist, aber Sie können nicht erzwingen, dass Geräte von einem zum anderen hüpfen.

Die Frage bei all diesen Mesh-Router-Systemen ist, müssen Sie überhaupt in sie investieren oder deckt ein guter Standard-Router Sie ab? Das hängt wirklich von Ihren Heim- und Wireless-Anforderungen ab, und Ihre Umgebung und Ihre Bedürfnisse unterscheiden sich sicherlich von meinen. Wenn Sie jedoch Probleme mit der Abdeckung durch einen Standard-Router hatten und sich auf Dinge wie Netzwerk-Extender verlassen mussten, ist ein Mesh-System eine naheliegende Wahl für Ihr Zuhause.
Google Wifi ist nicht das leistungsstärkste Mesh-System, wie meine Testergebnisse belegen. Aber es ist weniger teuer als die anderen und ist sehr einfach einzurichten und zu verwenden. Es stellte mehr als genug von meiner (großzügigen) Internetverbindung bereit, um 4K-Videos in jedem Raum zuverlässig zu streamen, und konnte mein Zuhause trotz der Vielzahl von Geräten, die ständig damit verbunden waren, mit einem starken WLAN-Signal decken.
Google Wifi bietet ein gutes Gleichgewicht zwischen Preis, Leistung und Benutzerfreundlichkeit
Wenn Ihnen nur die reine Leistung wichtig ist, ist Orbi ein besserer Router, aber für das Gesamterlebnis, einschließlich Kosten und Wartung, ist Google Wifi ein einfacher zu verwendendes System. Es ist auch eine ideale Wahl für jemanden, der das WLAN im Haus eines Verwandten verbessern und aus der Ferne verwalten möchte, da die App die Fehlerbehebung sehr einfach macht, auch wenn Sie nicht physisch mit dem Netzwerk verbunden sind. Google Wifi konnte die gleiche Abdeckung und Erfahrung wie das System von Eero für 200 US-Dollar weniger bieten.
Top-Ausrüstung USA
Google Wifi ist die nächste logische Erweiterung dessen, was Google letztes Jahr mit OnHub begonnen hat: Es nutzt die einfache Einrichtung, die App-basierte Steuerung und die maschinelle Intelligenz, die von OnHub eingeführt wurden, und verbindet es mit einem Mesh-System, das größere oder anspruchsvollere Bereiche mit starken Signal. Und wenn Sie in ein Mesh-System investieren möchten, ist Google Wifi das, was ich wählen würde.
Herausgegeben von Dieter Bohn.
Fotografie von Dan Seifert.