Wie lange würde ein Krieg zwischen den USA und Nordkorea wahrscheinlich dauern?
Donald Trump ist nicht der erste Präsident, der über einen Krieg mit Nordkorea nachdenkt. Aber der Präsident hat nicht viel Zurückhaltung gezeigt, als er über die Inselnation sprach, und versprochen, dass 'alle Optionen auf dem Tisch sind', um mit dem Atomwaffenprogramm von Kim Jong Un fertig zu werden. Dazu gehören Gedankenspiele, Namensnennung und sogar Krieg gegen Nordkorea.
Bei aller Rede von Atomknöpfen und mächtigen Waffen sprechen nur wenige Menschen darüber, wie ein Krieg auf der koreanischen Halbinsel tatsächlich aussehen würde. Lesen Sie weiter, um alles darüber zu erfahren, wie sich ein Krieg mit Nordkorea tatsächlich entwickeln würde, einschließlich der Zahl der Todesopfer (Seite 6)und wie lange der Krieg dauern würde Seiten 7 und 8.
Bildschirm Chromebook drucken
1. Kim Jong Un konnte zu Beginn des Krieges Atomwaffen einsetzen
Ein Bildschirm in Tokio überträgt einen nordkoreanischen Raketenstart im Juli. | Kazuhiro Nogi / AFP / Getty Images.
Nicht jeder Experte glaubt, dass Kim Jong Un Nordkoreas Atomwaffen nach Ansicht von Vox als letzten Ausweg betrachten würde. 'Die meisten Leute, mit denen ich gesprochen habe, glaubten, Kim würde in der Türkei Atomwaffen gegen Südkorea einsetzen.'InitialePhasen der Kämpfe “, erklärt Yochi Dreazen. Kim Jong Un weiß, dass die USA Nordkoreas Atomwaffen ausschalten wollen, bevor sie abgefeuert werden können. Er müsste sie also entweder frühzeitig in einem Konflikt einsetzen oder riskieren, sie insgesamt zu verlieren.
Nächster: Die USA müssten viel mehr Ressourcen nach Südkorea schicken.
2. Die USA müssten Hunderttausende von Truppen stationieren
US-Militär | Vano Shlamov / AFP / Getty Images
Vox erfuhr, dass in den USA derzeit etwa 28.500 Soldaten in Südkorea stationiert sind. Donald Trump würde Hunderttausende mehr einsetzen müssen, wenn der Krieg mit Nordkorea ausbrach. Die USA müssten außerdem Tausende von Panzern, gepanzerten Personentransportern, Bombern, Kampfflugzeugen, Hubschraubern und Artilleriegeschossen schicken. Die meisten müssten mit dem Boot nach Südkorea reisen, was sechs Wochen oder sogar länger dauern könnte. Amerikanische Schiffe würden in der südkoreanischen Stadt Busan ausladen. Aber Kim Jong Un könnte versuchen, die Bemühungen der USA zu verlangsamen, indem er die Stadt verwüstet.
Nächster: Ein Krieg mit Nordkorea hätte schreckliche Auswirkungen auf Südkorea.
3. Ein Krieg mit Nordkorea würde Südkorea verwüsten
Der nordkoreanische Staatschef Kim Jong Un und der südkoreanische Präsident Moon Jae-in | Pressepool des Korea-Gipfels / Getty Images
Dank all der Raketenwerfer und Artilleriegeschütze, die sich in Reichweite der südkoreanischen Hauptstadt befinden, könnte Nordkorea Seoul auch ohne Atomwaffen verwüsten. Der Congressional Research Service schätzt, dass Kim Seoul in den ersten Kriegstagen mit 10.000 Raketen pro Minute treffen und mehr als 300.000 Südkoreaner töten könnte. Vox erfuhr, dass Kim Jong Un über eine weitere mächtige Waffe verfügt: „25 Millionen Menschen - darunter 1,2 Millionen Soldaten im aktiven Dienst und mehrere Millionen Reservisten -, die seit ihrer Kindheit mit dem Glauben indoktriniert wurden, dass Kim und seine Familie buchstäbliche Götter sind, deren Regierung dies tun muss um jeden Preis geschützt werden. “Außerdem würden die US-Truppen im Falle einer Bodeninvasion zur Zerstörung des nordkoreanischen Atomarsenals den biologischen und chemischen Waffen von Kim Jong Un gegenüberstehen.
Nächster: Kim Jong Un könnte diese gruseligen Waffen einsetzen.
4. Kim Jong Un könnte schreckliche biologische Waffen gebrauchen
Der nordkoreanische Staatschef Kim Jong Un besucht eine Fabrik an einem unbekannten Ort. | STR / AFP / Getty Images
Atomwaffen und gehirngewaschene Truppen sind beängstigend genug. Aber Vox berichtet, dass Nordkoreas Arsenal an biologischen Waffen Pocken, Gelbfieber, Milzbrand, hämorrhagisches Fieber und sogar Pest umfasst. 'Sie sind einige der furchterregendsten Substanzen auf der Erde', bemerkt Vox. Und Experten gehen davon aus, dass Kim Jong Un sie gegen südkoreanische Häfen, Flugplätze und Städte einsetzen könnte, um Zivilisten und Truppen zu töten und einen weitverbreiteten Terror auszulösen. 'Es ist schwer zu übertreiben, wie furchterregend diese Waffentypen sind', erklärte ein Experte. Biologische Waffen könnten eine große Anzahl von Menschen bei einem Angriff töten, der kaum zu verhindern wäre.
Nächster: Diese Nation würde sich auch einmischen.
5. China würde in einen Krieg mit Nordkorea verwickelt werden
Der nordkoreanische Staatschef Kim Jong Un und seine Frau Ri Sol Ju mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping | AFP / Getty Images
Vox berichtet, dass China sich definitiv einmischen würde, wenn ein Krieg mit Nordkorea ausbrechen würde. Aber Peking würde nicht eingreifen, um den Vereinigten Staaten zu helfen, sondern um ihre eigenen Interessen zu schützen. Genau wie die Vereinigten Staaten Truppen entsenden würden, um die Kontrolle über die Atomwaffen von Kim Jong Un zu übernehmen, würde China die Kontrolle über Atom- und Raketenanlagen übernehmen. China würde Nordkorea zu seinen Bedingungen stabilisieren wollen, nicht zu denen der USA. Und wie Vox berichtet, 'würde es dies gegen eine Trump-Regierung tun, die besonders feindselig ist und Angst vor Chinas zunehmendem globalen Einfluss hat.'
Nächster:Ein enormer Verlust
Eulenstadt - Glühwürmchen
6. Eine Million Menschen könnten sterben
Die koreanische Volksarmee während einer Militärparade. | Ed Jones / AFP / Getty Images
Vox sprach mit dem pensionierten Navy-Adm. James Stavridis, einem ehemaligen NATO-Militärchef, der schätzte, dass ein Krieg mit Nordkorea mindestens eine Million Menschen töten könnte. Mehrere andere Experten schätzten, dass Millionen von Menschen sterben würden. Und das ist, wenn Nordkorea sein Arsenal an Atomwaffen nicht einsetzt. Sie sagen, dass Kim Jong Un ein 'fundamental rationaler' Führer ist, dessen Ziel es ist, das Überleben seines Regimes und seine persönliche Kontrolle über Nordkorea sicherzustellen. Die Befürchtung ist, dass Kim große Anstrengungen unternehmen würde - sogar bis hin zum Atomkrieg -, um seine Ziele zu erreichen.
Nächster: So lange denken manche Leute, ein Krieg mit Nordkorea würde dauern.
7. Ein Krieg mit Nordkorea könnte in 60 Sekunden vorbei sein
Jong Un inspiziert eine Boden-Boden-Rakete in Nordkorea. | STR / AFP / Getty Images
Da Nordkorea weiß, dass das Ziel eines Streiks in den USA oder Südkorea darin bestehen würde, seine Atomwaffen zu zerstören oder zu erbeuten, glauben Experten, dass Kim Jong Un diese möglicherweise zu Beginn eines Krieges einsetzt. Andere haben jedoch darauf hingewiesen, dass Nordkorea möglicherweise nicht einmal Zeit hat, seine Waffen einzusetzen. Wie The Daily Star feststellt, könnten die USA innerhalb von 60 Sekunden nach Erteilung des Befehls durch Donald Trump ihre eigenen Atomwaffen auf Nordkorea abschießen. Die Veröffentlichung berichtet, dass „ein Atomschlag der USA wahrscheinlich Reaktionen von China und Russland auslösen würde. Die NATO würde dann reagieren - einschließlich Großbritanniens - und es würde ein Gegenschlag folgen, der zu einem kurzen, blutigen und zivilisationsendenden 3. Weltkrieg führen würde. “
Nächster: Andere glauben, der Krieg würde viel länger dauern.
8. Alternativ kann ein Krieg 4 bis 6 Monate dauern
Der Start von vier ballistischen Raketen durch die Koreanische Volksarmee (KPA) während einer militärischen Übung an einem unbekannten Ort in Nordkorea STR / AFP / Getty Images
Aber nicht jeder glaubt, dass ein Krieg mit Nordkorea in einem Tag vorbei sein würde. Newsweek berichtet: 'Konventionelles Denken im Pentagon ist, dass es sich um einen vier- bis sechsmonatigen Konflikt mit hochintensiven Kämpfen und vielen Toten handelt.' Niemand möchte, dass sich dieses Szenario durchsetzt. Experten warnen jedoch davor, dass mit zunehmender Spannung - mit Bedrohungen und apokalyptischer Sprache auf beiden Seiten - das Risiko einer Reihe von Missverständnissen zu einem umfassenden Krieg eskaliert.
Nächster: Dies scheint besonders unwahrscheinlich.
9. Eine US-Militärkampagne gegen Nordkorea scheint jedoch unwahrscheinlich
Donald Trump | Chris Kleponis-Pool / Getty Images
Experten gehen unterschiedlich davon aus, wie wahrscheinlich ein Krieg mit Nordkorea ist. Aber nur wenige halten es für unmittelbar bevorstehend. Der Atlantik berichtet, dass es besonders unwahrscheinlich ist, dass die USA - wie Donald Trump angedroht hat - einen präventiven Angriff auf Nordkoreas Waffen einleiten, da mit einer solchen Kampagne „enorme Verluste“ verbunden wären. „Die einzigen Umstände, unter denen es moralisch vertretbar wäre, wären, wenn der Präsident über zuverlässige Informationen verfügte, dass die Nordkoreaner eine Atomwaffe auf eine ICBM gerichtet hätten, die auf eine US-amerikanische oder verbündete Stadt abgefeuert wurde und kurz vor dem Start stand. Das ist ein präventiver, aber kein präventiver Krieg. “
Weiterlesen:Das Weiße Haus und andere Ziele in den USA auf der Nordkorea-Hitliste
Auschecken Der Spickzettel auf Facebook!
