Intels Core i9-Prozessor der 11. Generation steigert Microsoft Flight Simulator um 20 Prozent
Intel liefert einen Geschwindigkeitsschub und PCIe 4.0
Ich habe im September einen neuen Gaming-PC gebaut, um neue Spiele zu spielen wieMicrosoft Flugsimulator,Cyberpunk 2077, undAssassin’s Creed Valhalla. Ich dachte mir, dass die Wahl von Intels Core i9-10900K und Nvidias RTX 3090 diese Maschine jahrelang halten und Spitzenleistung in anspruchsvollen Titeln wie bieten würdeMicrosoft Flugsimulator. Ich habe mich geirrt.Microsoft Flugsimulatorist ein berüchtigtes Spieltier und wird schnell zum NeuenCrysisfür PC testen.
Es hat sich schwer getan, über 30 fps flüssig zu laufen, wobei alle Einstellungen auf meinem PC auf 1440p ausgereizt sind, und sogarAMDs Intel-Schlag Ryzen 9 5950Xhat die Situation für einige nur geringfügig verbessert.
Der neueste Prozessor der 11. Generation von Intel kommt mit einem großen Versprechen von bis zu 19 Prozent IPC-Verbesserungen (Anweisungen pro Zyklus) gegenüber dem bestehenden i9-10900K und insbesondere der Verlockung von 14 Prozent mehr Leistung bei 1080p inMicrosoft Flugsimulatormit hohen Einstellungen. Das hat meine Neugier geweckt, also habe ich den i9-11900K in den letzten Tagen getestet, um zu sehen, was er bieten kannMicrosoft Flugsimulatorspeziell.
Es ist weniger als ein Jahr nach der Veröffentlichung des i9-10900K, und ich erwäge bereits ein Upgrade auf Intels neuen i9-11900K, weil ich festgestellt habe, dass es einen Schub gibtMicrosoft Flugsimulatorum 20 Prozent.

Der Randüberprüft normalerweise keine Prozessoren, daher besitzen wir keine dedizierten Hardware-Teststände oder mehrere CPUs und Systeme, um alle Benchmarks und Vergleiche anzubieten, die man normalerweise in CPU-Reviews findet. Für diese empfehlen wir Ihnen, die exzellenten Leute von zu besuchen Toms Hardware , KitGuru , oder Eurogamer'sDigitale Gießerei .
Intels neuer Core i9-11900K wird mit acht Kernen, 16 Threads und erhöhten Taktraten von bis zu 5,3 GHz geliefert. Auf dem Papier klingt das so, als wäre es weniger leistungsstark als das 10900K mit seinen 10 Kernen, 20 Threads und erhöhten Taktraten von bis zu 5,3 GHz, aber die Realität ist dank der Gestaltung von Spielen und Apps weitaus komplizierter. Die meistenFlugsimulatorläuft derzeit in einem Hauptthread, der oft dadurch eingeschränkt wird, wie gut Ihre CPU Single-Thread-Anwendungen und -Spiele ausführen kann.

vtm Blutlinien
Intel Core i9-11900K
- $ 550
Preise zum Zeitpunkt der Veröffentlichung.
Intels neuer Core i9-11900K Desktop-Prozessor ist der neueste Chip der Spitzenklasse für Verbraucher. Es verfügt über acht Kerne, 16 Threads und eine Top-Boost-Taktrate von 5,3 GHz.
In den letzten Jahren hat es Intel also geschafft, mit seiner Single-Thread-Leistung an der Spitze zu bleiben, obwohl AMD mehr Kerne anbietet. Das war, bis es AMDs Ryzen 9 5950X Ende letzten Jahres gelang, den letzten Intel-Leistungsvorteil zu schlagen. Intels neue Chips der 11. Generation versuchen, ihren traditionellen Vorteil zurückzugewinnen.
Microsoft Flugsimulatorist ein gutes Beispiel dafür, wo Intel normalerweise einen Vorteil hat. Es ist auch ein immer selteneres Beispiel für ein Spiel, das sehr empfindlich auf Ihre gesamten Systemkomponenten reagiert und nicht nur darauf, wie gut Ihre GPU beim Rendern von Spielen ist.

Testmaschine:
- CPU-Kühler: Corsair H150i PRO RGB
- Mainboard: Asus ROG 13 größter Held
- Arbeitsspeicher: Corsair Vengeance Pro 32GB (2 x 16GB) DDR4-3200
- GPU: Nvidia RTX 3090 Founders Edition
- Speicher: Western Digital SN850 1TB
- Gehäuse: Corsair Crystal 570X
- Netzteil: Corsair 850W RMx Serie RM850x
Intels Core i9-11900K macht hier seinen Job gut genug, um die Leistung je nach Auflösung um rund 20 Prozent zu steigern. Ich habe eine Vielzahl von Flügen getestet, die von verschiedenen Flughäfen starten und über einige der schönsten Orte der Welt und die anspruchsvollsten Städte fliegen, die das Spiel zu bieten hat. Mit den neuesten Chips von Intel fühlt sich alles glatter an, aber die Ergebnisse sind nicht dramatisch genug, um mich über 60 fps hinaus zu bringen, ohne einige Einstellungen herunterzuschrauben. Ein Flug über Seattle mit allen maximalen Einstellungen zeigt eine Leistungssteigerung von 24 Prozent mit dem neuen Core i9 der 11. Generation bei 1080p und eine Steigerung von 18 Prozent bei 1440p.
Auf meinem i9-10900K-PC sah ich durchschnittliche Bildraten von 38 fps bei 1440p und 33 fps bei 1080p. Der Core i9-11900K schaffte es, diese auf durchschnittlich 45 fps bei 1440p und 41 fps durchschnittlich bei 1080p zu steigern. Durchschnitte während eines bestimmten Benchmarks erzählen jedoch nicht immer die ganze Geschichte. Über die Stunden, die ich gespielt habeMicrosoft Flugsimulator, Ich habe bemerkt, dass das Spiel weniger einbricht und stottert als zuvor. Es ist immer noch nicht perfekt, aber insgesamt ist es sicherlich glatter.
Wenn ich das Spiel wieder auf hohe Einstellungen wähle, springt es sofort auf einen Durchschnitt von 66 fps bei 1440p – was zeigt, wie sehr die Ultra-Einstellungen die Frameraten erreichen. Ich persönlich kann kaum den Unterschied zwischen High- und Ultra-Einstellungen inMicrosoft Flugsimulator, der Schub hier ist also dank des flüssigeren Gameplays spürbar.
Spotify-Hifi
habe ich auch getestetSchatten des Grabräubersund die Benchmarks Cinebench R23 und Geekbench 5.Schatten des Grabräubersverzeichnete sowohl bei 1080p als auch bei 1440p einen winzigen Anstieg von etwa 3 Prozent, während der i9-11900K sowohl im Cinebench als auch im Geekbench beeindruckende Leistungssteigerungen bei einzelnen Kernen erzielte.
Intel Core i9-11900K-Benchmarks
Benchmark | Intel Core i9-10900K | Intel Core i9-11900K | % Veränderung |
---|---|---|---|
Benchmark | Intel Core i9-10900K | Intel Core i9-11900K | % Veränderung |
Microsoft-Flugsimulator (1080p) | 33fps | 41fps | um 24,2 % |
Microsoft-Flugsimulator (1440p) | 38fps | 45fps | um 18,4 % |
Schatten des Grabräubers (1080p) | 176fps | 181fps | um 2,8% gestiegen |
Schatten des Grabräubers (1440p) | 154fps | 159fps | 3,2% gestiegen |
Cinebench R23 Single-Thread | 1281 | 1623 | um 26,6% gestiegen |
Cinebench R23 Multithread | 14.968 | 14.826 | um 0,94% gesunken |
Geekbench 5 Single-Thread | 1336 | 1766 | 32,1% gestiegen |
Geekbench 5 Multithread | 10.709 | 11.148 | um 4% |
Ich sollte anmerken, dass ich auch gehofft hatte, die meisten meiner Tests mit meinem vorhandenen Z490-Motherboard durchzuführen, aber das lief nicht nach Plan. Ich habe den Chip mit dem neuesten BIOS-Update für Prozessoren der 11. Generation ausgetauscht und festgestellt, dass das System einige Minuten lang ohne Blue Screen of Death (BSOD) in Spiele neu gestartet wurde. Ich konnte es nicht rechtzeitig für die Überprüfung vollständig beheben, aber das von Intel gelieferte Asus Maximus XIII Hero (Z590) Board funktionierte einwandfrei.
Sie sollten in der Lage sein, Prozessoren der 11. Generation problemlos mit Z490-Motherboards zu verwenden, da die meisten Hersteller bereits BIOS-Updates veröffentlicht haben, um die neuesten Prozessoren von Intel zu unterstützen. Einige werden sogar M.2-NVMe-Speicher mit PCIe 4.0 mit diesen neuesten Chips unterstützen, während andere wie Asus PCIe 4.0 nur auf dem primären PCIe-x16-Steckplatz mit Prozessoren der 11. Generation unterstützen.
Die Prozessoren der 11. Generation von Intel bieten endlich PCIe 4.0-Unterstützung, und das sind gute Nachrichten für den Speicher. Die Hersteller haben in den letzten Monaten begonnen, PCIe 4.0-Laufwerke vollständig zu unterstützen, mit Western Digital.Samsung, GigaByte und MSI bringen Hochgeschwindigkeitslaufwerke auf den Markt. Wenn Sie über ein kompatibles PCIe 4.0 NVMe-Laufwerk verfügen, lohnt sich das Upgrade auf Prozessoren der 11. Generation sicherlich. Ich habe Lesegeschwindigkeiten von 6729 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von 5206 MB/s mit dem neuen SN850 1-TB-Laufwerk von Western Digital erreicht. Corsairs MP600 schafft außerdem 4987 MB/s Lese- und 4259 MB/s Schreibgeschwindigkeit. Unter Verwendung des älteren Chips der 10. Generation von Intel verwaltete das Corsair-Laufwerk 3484 MB/s Lese- und 3235 MB/s Schreibvorgänge, sodass ein Upgrade der 11. Generation die Geschwindigkeit um mehr als 40 Prozent verbesserte. Wenn Sie täglich mit vielen Dateien arbeiten, lohnt sich das Upgrade auf Prozessoren der 11. Generation allein für PCIe 4.0.

Ich glaube nicht, dass der Core i9-11900K für mich persönlich genug ist, um von einem 10900K aufzurüsten, aber die PCIe 4.0-Unterstützung würde mich mehr reizen, wenn ich die Geschwindigkeiten dort bräuchte. Mit 550 US-Dollar (wenn Sie ihn zu diesem Verkaufspreis finden können) liegt der Core i9-11900K zwischen den Angeboten von AMD und ist günstiger als die Top-Chips 5950X und 5900X Ryzen 9 und 90 US-Dollar mehr als der 5800X.
Hier gibt es eine solide Single-Thread-Leistung, und der 11900K und AMDs 5900X und 5950X sind je nach Spielen alle Kompromisse. Die Leistungssteigerung von Intel wird jedoch auf Kosten der Energieeffizienz gehen. Toms Hardwaregefundendass der 11900K in mehreren seiner Leistungstests die neue High-Power-Marke setzt und im selben Test über 200 Watt verbraucht, in dem AMDs Ryzen 9 5900X 116 Watt verbraucht. Wenn Sie sogar eine neue CPU benötigen, sollten Sie überlegen, wie sehr die neuesten Chips von Intel Ihre Stromrechnung und die von Ihnen gespielten Spiele beeinflussen.
Ob Sie sich für ein Upgrade auf Intels 11. Generation oder einen der AMD-Chips entscheiden, hängt wahrscheinlich von den Spielen ab, die Sie spielen und der Lagerverfügbarkeit. Viele Spiele machen einen schlechten Job bei der Verwendung mehrerer Kerne auf CPUs, hauptsächlich weil Konsolen-Gaming-Hardware keine solide CPU-Leistung bietet und die Verteilung mehrerer Rendering- und Physik-Threads auf verschiedene Kerne das Spieldesign erschweren kann. Die neuen Chips von Intel können diese einzelnen Threads besser handhaben, um die Leistung zu verbessern, aber es ist sehr spielabhängig.
ZumMicrosoft Flugsimulator, ist der allgemeine Konsens, dass das Spiel dringend auf DirectX 12 umgestellt werden muss, um die Mehrkern-CPU-Leistung zu verbessern. Aber Intels IPC-Verbesserungen haben es geschafft, bis das Direct X 12-Update mit der Xbox Series X-Veröffentlichung diesen Sommer eintrifft.
iOS-Absturzcode 2020
Wo Intel hier gegenüber AMD einen Vorteil haben könnte, ist die Verfügbarkeit von Chips. Aufgrund einer weltweiten Chipknappheit wurde es in den letzten Monaten immer schwieriger, die neuesten Ryzen-Prozessoren von AMD zu finden. Intel-Partner haben bereits versehentlich einige Desktop-CPUs der 11. Generation verkauft, was darauf hindeuten könnte, dass das Angebot in den kommenden Wochen konstanter wird.
Der Gewinner zwischen Intel und AMD wird das Unternehmen sein, das diese Chips in die Hände von PC-Spielern bringen kann, die aufrüsten wollen. Ähnlich wie auf dem GPU-Markt spielen Benchmarks keine Rolle, wenn der beste Chip oft der einzige ist, den Sie tatsächlich kaufen können.