Ist das das Ende von Facebook? 9 Gründe, warum es das Ende des Social-Media-Riesen sein könnte
Das soziale Netzwerk, das die Art und Weise, wie wir online miteinander umgehen, verändert hat, ist in letzter Zeit unter Beschuss geraten. Nach einem riesigen Skandal um die Nutzung von Wählerdaten trat die Facebook-Aktie in einen freien Fall. Und die Suchanfragen nach Tags wie #DeleteFacebook und 'Wie lösche ich Facebook-Konten?' Waren im gesamten Internet verbreitet.
Ist dies das Ende von Facebook, wie wir es kennen? Werfen wir einen Blick darauf, warum dies möglich ist.
1. Das Unternehmen hat unsere Daten auf ernsthafte und zwielichtige Weise verwendet
Es war ziemlich zwielichtig. | Daniel Leal-Olivas / AFP / Getty Images
taillierte T-Shirts
Am 18. März hat Facebook eine Gegenreaktion bezüglich des Schutzes von Benutzerdaten erduldet. Sowohl der amerikanische als auch der britische Gesetzgeber forderten Erklärungen für die Datenerhebung durch eine politische Kanzlei mit Links zur Kampagne 2016 von Präsident Donald Trump.
Die Gesetzgeber wollen nach Berichten in der New York Times und in The Observer über Cambridge Analytica, die Steve Bannon und Robert Mercer gegründet haben, eine eingehendere Prüfung. Diese Firma nutzte angeblich die Facebook-Daten, um Methoden zu entwickeln, um die Persönlichkeiten einzelner amerikanischer Wähler zu identifizieren und ihr Verhalten zu beeinflussen.
Nächster: Wie viele Daten hat die Firma genau gesammelt?
2. Die Privatsphäre von 50 Millionen Profilen wurde beeinträchtigt
Cambridge Analytica sammelte viele Informationen. | Patricia De Melo Moreira / AFP / Getty Images
Laut einer Untersuchung der New York Times sammelte Cambridge Daten aus Profilen, die Details zu Benutzeridentitäten, Freundenetzwerken und 'Likes' enthielten. Von den 50 Millionen verminteten Profilen enthielten ungefähr 30 Millionen genügend Informationen, einschließlich der Wohnorte, um Benutzer mit anderen Aufzeichnungen abzugleichen und psychografische Profile zu erstellen. Nur rund 270.000 von ihnen haben zugestimmt, dass Facebook ihre Daten ernten darf. Viele Benutzer befürchten, dass dies bedeutet, dass ihre Profile für ähnliche Aktionen anderer Unternehmen offen bleiben.
Nächster: Facebook hat dies schon lange zugelassen - und wir wachen gerade auf.
3. Akademische Forscher haben lange Zeit soziale Daten gewonnen
Das macht es schon seit Jahren. | Bryan Bedder / Getty Images für den Concordia Summit
Forbes befasste sich eingehend mit der Nutzung des sozialen Netzwerks durch akademische Forscher. Kurznachricht: Wenn Sie Quizfragen durchführen, Spiele spielen oder mit bestimmten Konten auf Facebook interagieren, stehen die Chancen gut, dass Sie den Zugriff auf Ihre Daten verweigert haben. Und das ist alles völlig legal.
Im Mai 2012 hat Facebook seine Nutzungsbedingungen geändert, um das Recht zu präzisieren, Nachforschungen über seine Nutzer anzustellen. In dieser Vereinbarung heißt es: „Unternehmen, die ihre Dienste verbessern möchten, verwenden die von ihren Kunden bereitgestellten Informationen, unabhängig davon, ob in ihrer Datenschutzrichtlinie das Wort„ Recherche “verwendet wird oder nicht.“ Facebook hat nie auf Fragen geantwortet, ob ein Opt-out in Betracht gezogen wird Möglichkeit.
Nächster: Ein Mangel an Transparenz betrifft auch die Forscher.
Zundersymbole
4. Ein hohes Maß an Geheimhaltung ermöglicht es, unethisches Verhalten fortzusetzen
Es gibt keine Transparenz darüber, was Facebook sammelt. | Jonathan Nackstrand / Getty Images
Jonathan Albright, Forschungsdirektor am Tow Center für digitalen Journalismus an der Columbia University, macht sich Sorgen über die mangelnde Kontrolle und Transparenz darüber, welche Art von Daten Facebook sammelt. Er sagte, seine Undurchsichtigkeit lasse die Plattform des Unternehmens für die Ausbeutung offen.
'Unethische Menschen werden immer schlechte Dinge tun, wenn wir es ihnen leicht machen und wenn überhaupt, gibt es nur wenige dauerhafte Auswirkungen', sagte Albright gegenüber der New York Times. Der jüngste Skandal ist darauf zurückzuführen, dass Facebook die Verbreitung gefälschter Nachrichten und Russlands Einfluss auf die Wahlen 2016 über die Plattform erschwert hat. Wie lange werden Menschen ihre Daten für diese Zwecke weitergeben?
Nächster: Nicht einmal die Werbetreibenden, die Daten erheben, kennen den vollen Umfang des Problems.
5. Seine Datenerfassungspraktiken bleiben auch für Werbetreibende undurchsichtig
Die Werbetreibenden wissen nicht einmal, wie die Daten verwendet werden. | Justin Tallis / AFP / Getty Images
Selbst die eigenen Werbetreibenden wissen nicht so recht, wie Facebook die Daten verwendet, die die Existenz zielgerichteter Anzeigen ermöglichen. Jeder, der eine Anzeige kauft, kann die Targeting-Tools sehen. Allerdings weiß laut The Verge nur Facebook, wie das Unternehmen sie tatsächlich nutzt.
'Wir wissen einfach nicht, wie das Ad-Targeting-System verwendet wird', sagte Alan Mislover, Professor an der Northeastern University. 'Nur Facebook hat diese Daten, was eine unglückliche Situation ist.'
Nächster: Im Gegensatz zu anderen sozialen Netzwerken wird das Erkennen gefälschter Konten kompliziert.
6. Facebook macht es schwer, Trolle zu vertreiben
Jeder könnte sich hinter der Tastatur befinden. | Joe Klamar / AFP / Getty Images
Soziale Netzwerke wie Twitter machen das Auffinden und Melden gefälschter Konten oder Trolle für alle Benutzer einfach und schnell. Aber bei Facebook sind die gesperrten Daten nicht. Open-Source-Forscher wie Jonathan Albright können beispielsweise nachverfolgen, wie Troll-Netzwerke bestimmte Verkaufsstellen und Geschichten auf Twitter finden und nutzen - nicht jedoch Facebook.
'Selbst wenn Sie die Daten abrufen können, haben Sie aufgrund des geschlossenen [proprietären] und sich ständig ändernden News-Feed-Algorithmus nicht die erforderlichen Mittel, um sie vollständig zu verstehen', sagt Albright laut The Verge. „Auf die zugrunde liegenden Plattformdaten kann einfach nicht zugegriffen werden.“
Nächster: Die Börse hat auch einige schlechte Nachrichten für Facebook.
7. Die Lagerbestände gingen erheblich zurück, da das Vertrauen der Nutzer dasselbe tat
Das Vertrauen der Benutzer ist gesunken. | Drew Angerer / Getty Images
Kamera-Selfie
Inmitten der Kontroverse in Cambridge fielen die Facebook-Anteile um mehr als 6%. Das entsprach mehr als 30 Milliarden US-Dollar der Unternehmensbewertung. Die von Forbes veröffentlichten Kennzahlen zum Vermögen zeigten, dass das persönliche Vermögen seines CEO Mark Zuckerberg ebenfalls um rund 5 Milliarden US-Dollar gesunken ist.
Diese Zahlen zeigen, dass Nutzer nicht nur die Praktiken von Facebook fürchten, sondern auch Investoren. Der Gesetzgeber, der Zuckerberg zur Aussage aufruft und fast täglich neue Informationen über die Rolle von Facebook bei der Datennutzung erhält, bedeutet, dass das Vertrauen nur noch weiter sinken kann.
Nächster: Unabhängig davon scheint Facebook nicht zu verstehen, wie viel Ärger es gefunden hat.
8. Das soziale Medium denkt immer noch, dass die Leute es als Freund hinzufügen möchten
Die Leute haben es satt. | Ted Aljibe / Getty Images
Die Reaktion von Facebook auf das Wählerdaten-Mining, das von gemessen bis taub reicht, zeigt, dass es das Problem nicht ganz versteht. 'Ich denke, die Leute sind erschöpft von Facebook. Sie sind erschöpft, weil sie mit einem Unternehmen zu tun haben, das nicht zu erkennen scheint, dass sie nicht viele Freunde haben', sagte Jim Cramer, Gründer von TheStreet. 'Ich denke, sie fühlen sich so, als würden sie gerne sprechen, und das sind sie nicht.'
Nächster: Die öffentliche Meinung hat oft enorme Folgen.
9. Das Vertrauen von Facebook in die Menschen könnte den Untergang bedeuten
Eine Änderung der öffentlichen Meinung könnte ihr Untergang sein. | Brendan Smialowski / Getty Images
Da die Plattform vorhanden ist, weil die Benutzer sie verwenden, kann eine Vielzahl von Konto-Löschungen die Website wirklich schädigen. 'Wie jede Social-Media-Plattform ist auch Facebook auf die Beteiligung der Öffentlichkeit angewiesen', sagte Tony Pepper, CEO des Sicherheitsunternehmens Egress, gegenüber Newsweek. 'Die Veränderung der öffentlichen Meinung in Verbindung mit Untersuchungen von Regierungsbehörden hat wahrscheinlich erhebliche Auswirkungen auf die Art und Weise, wie Facebook und seine Apps von Drittanbietern personenbezogene Daten erheben und verarbeiten.'
Er hörte jedoch auf zu sagen, dass die Seite aus diesem Grund komplett geschlossen wird. Die Informationsflut darüber, wie genau die gesammelten Daten die reale Welt beeinflusst haben, hält jedoch an. Und so könnte der Exodus von der Baustelle sein.
Checkt den Spickzettel auf Facebook!
