Jetzt muss das iPad Pro dem MacBook Air gerecht werden
Das MacBook hat einen großen Sprung gemacht – kann das iPad Pro so hoch springen?
Heute erwarten wir eine große Auswahl an neuen Produkten von Apple, angeführt von neuen iPad Pros. Angenommenrelativ geringe Spezifikationsunebenheitendie wir auf den iPad Pros des letzten Jahres bekommen haben, hoffen wir diesmal auf ein umfangreicheres Update. In gewisser Weise scheint es wahrscheinlich, dass Apple zumindest mit dem größeren 12,9-Zoll-iPad Pro liefern wird.
Ich bin sicher, die Spezifikationen werden beeindruckend sein. Aber nach der Veröffentlichung der ersten MacBooks mit Apples eigenem M1 Arm-basiertem Silizium passiert eine seltsame Umkehrung. Vorher haben wir uns ein MacBook angesehen und uns gefragt, warum es nicht die Leistung und Akkulaufzeit eines iPads haben kann. Ich denke, immer mehr Leute werden sich mir anschließen, wenn sie sich das iPad ansehen und sich fragen, warum es nicht die Flexibilität und Leistung eines Mac haben kann.
Kurz gesagt, Apples Silizium hat nicht nur den Mac bis zum iPad eingeholt; es katapultierte den Mac über das iPad hinaus. Das M1 MacBook Air ist schnell, reaktionsschnell, hat keinen Lüfter, führt jede Mac-App (einschließlich Intel-Apps) sehr schnell aus und kann sogar einige iPad-Apps ausführen (obwohl dieses Experiment nicht so gut läuft). Es ist mit Abstand der beste Allzweck-Laptop, den ich seit einem halben Jahrzehnt benutzt habe.
Dieser große Sprung kann nicht anders, als die Entwicklung des iPad im Laufe der Jahre neu zu gestalten. Als einzigen Datenpunkt habe ich sowohl iPad Pros als auch M1-basierte MacBooks als meinen täglichen Arbeitscomputer verwendet, und das MacBook Air hat eine bessere Akkulaufzeit. Ein iPad kann tagelang durchhalten, wenn Sie es nur für Tablet-Aufgaben verwenden. Aber melden Sie sich bei all Ihren Sachen an und führen Sie es den ganzen Tag wie auf Ihrem Laptop aus, und es wird ein paar Stunden hinter dem MacBook Air fehlen.
Aus einer Perspektive verstehe ich, dass es albern ist, iPad und Mac nur eins zu eins zu vergleichen. Das iPad ist in seiner Hardware flexibler: Sie können damit auf der Couch sitzen, einen Stift damit verwenden, eine Tastatur anschließen und – erhalten Sie dies – den Bildschirm berühren. Wenn ich mit Apple-Führungskräften spreche, äußern sie wenig über die Angst zwischen Mac und iPad, die ich online sehe (und selbst spüre). Niemand ist zwischen diesen beiden Geräten wirklich verwirrt, argumentieren sie, und ich glaube es. Eine meiner Grundüberzeugungen in Bezug auf Verbrauchertechnologie ist, dass Verbraucher klüger und intelligenter sind, als ihnen normalerweise zugeschrieben wird.
Das versierte Schnitte jedoch in beide Richtungen. Denn aus der anderen Perspektive ist jeder in der Lage, sich die Fähigkeiten jedes Computers anzusehen und zu sehen, dass der Mac es einfach kannMehr. Es ist nicht ganz richtig, dass die Funktionalität des iPads nur eine Teilmenge der Macs ist, aber im Venn-Diagramm der beiden ist der nur iPad-Teil des Kreises nicht sehr groß.
Eine andere Sichtweise ist: Früher hat man sich für das iPad entschieden, weil das MacBook in einigen Dingen wie Geschwindigkeit und Akkulaufzeit grundlegend schlechter war. Jetzt, da wir MacBooks mit Apple Silicon haben, ist diese Liste deutlich kürzer.
Kann das iPad Pro durch reine Hardware-Spezifikationen zurückspringen? Es wäre hart. GemäßMark Gurman beiBloomberg , soll das iPad Pro einen aktualisierten Prozessor bekommen, der auf Augenhöhe mit dem schnelleren M1-Chip im neuesten MacBook Air ist. Es gibt erhebliche Unterschiede zwischen der Art und Weise, wie Apple iOS-Chips und MacBook-Chips zusammenstellt, aber nehmen wir einfach an, dass es einfach zu vergleichen ist und das iPad schneller wird. Na und? Apple hat derzeit das beneidenswerte Problem, Computer zu haben, die für die allermeisten Menschen mehr als schnell genug sind. Ich kenne niemanden, der sich tatsächlich über die Geschwindigkeit oder die grafischen Fähigkeiten des iPad Pro beschwert.
Neue Kameras? Sicher. LIDAR? Ich bin nicht überzeugt, dass es ein Muss für jeden ist. Das einzige, was wichtig sein könnte, ist die angeblich schicke neue Mini-LED-Bildschirmtechnologie des größeren iPad Pro. Dadurch wird es eher wie ein High-End-Fernseher aussehen, mit helleren Helligkeiten und schwärzeren Schwarztönen. Eines der besten Dinge, die man auf einem iPad tun kann, ist das Ansehen von Videos, und daher könnte es einige Leute dazu bringen, nur für den Bildschirm ein Upgrade durchzuführen.
In meinemTestbericht zum M1 MacBook Air, ich nannte es einen Triumph und überlegte ernsthaft, ihm eine perfekte Punktzahl zu geben, bis ich sah, wie plump die Webcam immer noch ist. Das ist ein Ort, an dem das iPad eine viel bessere Spezifikation hat: Die Frontkamera des iPad Pro ist ausgezeichnet. Es ist auch an der falschen Stelle, an der Seite, wenn Sie es horizontal statt oben verwenden. Das ist das iPad Pro in einem Mikrokosmos: verblüffend gute Hardware mit einigen dummen Einschränkungen in der Art und Weise, wie Apple sie erwartet.
Die Geschichte mit dem iPad – und insbesondere dem iPad Pro – ist seit Apples 2018 Was ist ein Computer-TV-Werbespot dieselbe. Kann die iOS-basierte Software so weit geöffnet und erweitert werden, dass sowohl Entwickler als auch Benutzer sie dazu bringen können, die Dinge zu tun, die sie wollen? Apple hat 2019 mit iPadOS einen großen Schritt in diese Richtung gemacht, aber es ist noch ein weiter Weg.
Die heutigen iPad Pros werden wahrscheinlich erstaunliche technologische Meisterleistungen sein, aber die wirklich wichtige iPad-Ankündigung wird diesen Sommer auf der WWDC kommen, wenn Apple seine Pläne für iPadOS enthüllt. Im Moment benutze ich das iPad Pro jeden Tag, aber hauptsächlich als Sidecar-Display für mein MacBook. Es ist einfach viel nützlicher als Mac-Bildschirm als als iPad-Bildschirm.
Lizalfs
