Wir haben größere Probleme als die Ursprünge von COVID-19
Es braucht keinen Konsens über diese Pandemie, um sich auf die nächste vorzubereiten
Als die COVID-19-Pandemie in den Vereinigten Staaten nachlässt, wurden Debatten über die Ursprünge des Virus – und Spekulationen, dass es aus einem Labor in China und nicht aus einem Tier stammt – wieder lebendig. Und sie lenken die Aufmerksamkeit auf die falschen Stellen. Sich darauf zu konzentrieren, woher das Virus stammt, ist eine Ablenkung vom Rest der dringenden Arbeit, die Regierungen und Gesundheitsbehörden auf der ganzen Welt tun müssen, um diese Pandemie zu beenden und sich auf die nächste vorzubereiten. Wir brauchen keinen Konsens über die Ursprünge von COVID-19, um Schritte zur Stärkung der globalen öffentlichen Gesundheit zu unternehmen.
Das bedeutet nicht, dass es nicht wichtig ist, herauszufinden, woher das Coronavirus stammt. Dies ist eine der Informationen, die uns Werkzeuge an die Hand geben könnten, um zu verhindern, dass sich eine ähnliche Situation wiederholt. Zu sagen, dass das Coronavirus eher aus einem Labor als aus einem Tier stammt, ist eine außergewöhnliche Behauptung; es würde außerordentliche Beweise erfordern, um sich zu beweisen. Beide Szenarien sind noch technischmöglich, auch wenn ein Laborleck istviel weniger wahrscheinlich. Und da sindernsthafte Wissenschaftler, die eine ernsthafte Untersuchung fordern.
Nach erneuter Aufmerksamkeit – vor allem aberwenig neue Daten– zu der Theorie, dass der Ausbruch begann, nachdem das Virus versehentlich aus einem Labor in Wuhan, China, durchgesickert war, Präsident Joe BidenangekündigtAm Mittwoch fordert er die US-Geheimdienste auf, die Bemühungen zu verdoppeln, die Ursprünge des Coronavirus herauszufinden. In 90 Tagen möchte er einen Bericht sehen, der uns einer endgültigen Schlussfolgerung darüber näher bringen könnte, wie das Virus auf den Menschen übersprang und die COVID-19-Pandemie auslöste.
Ein methodischer, leidenschaftsloser Ansatz zur Verfolgung der Ursprünge des Coronavirus könnte um ein Vielfaches länger dauern als die von Biden vorgeschlagenen 90 Tage, vorausgesetzt, es gibt überhaupt schlüssige Beweise. Es dauerte ungefähr 14 Jahre, um herauszufinden, wo dieSARS-Viruskam aus. Auf der Suche nach den Ursprüngen der Grippepandemie von 1918 dauerte esJahrzehnte. Wissenschaftlerimmer nochIch weiß nicht, woher Ebola-Ausbrüche kommen.
Wissenschaftlerimmer nochIch weiß nicht, woher Ebola-Ausbrüche kommen
Es gibt andere Dinge, auf die wir uns konzentrieren könnten, die möglicherweise nicht ganz so lange dauern und sichere Ergebnisse liefern können. Länder wie die USA könntenAnstrengungen verdoppelnlebensrettende COVID-19-Impfstoffe an ärmere Länder zu verteilen. Wohlhabende Länder schnappten sich den Löwenanteil der Dosen – und dort wurden bisher 85 Prozent der Impfungen durchgeführt. Tedros Adhanom Ghebreyesus, Generaldirektor der Weltgesundheitsorganisation, bezeichnete dies als moralisches Versagen. Die Pandemie ist stellenweise immer noch eine dringende Bedrohungohne genug Schüssefür Beschäftigte im Gesundheitswesen. Wenn sich das Virus in diesen Ländern immer noch ausbreitet, ist die Pandemie noch nicht vorbei. Solange es sich ausbreitet, kann es überall mutieren und eine Bedrohung darstellen – sogar an Orten mit hohen Impfraten.
Die USA könnten sich auch nach innen wenden und die Art und Weise berücksichtigen, wie unsere Reaktion der öffentlichen Gesundheit auf die COVID-19-Pandemie schrecklich schief gelaufen ist. Wir könnten uns darauf konzentrieren, unsere öffentliche Gesundheitsinfrastruktur zu stärken und unsere Krankenhaussysteme zu verbessern, damit sie einer Flut von Kranken standhalten.
Wir könnten die Zeit sogar nutzen, um einen Blick auf die Sicherheitspraktiken im Labor zu werfen. Lassen Sie uns festlegen, dass Pandemien aus natürlichen Spillovers oder aus Laborunfällen resultieren können – und dann kommen wir zu den Auswirkungen, Daniel Engberschrieb inDer Atlantik . Laborfehler passieren, und sie sind beängstigend. Die Menschen sind besonders erschreckt von Forschungen, die Viren so verändern, dass sie tödlicher oder übertragbarer werden, was in einigen US-Labors durchgeführt wird. Schon vor der PandemieExperten befragtwenn es genug Aufsicht über diese Experimente gäbe. Selbst wenn ein Laborleck nicht an dieser speziellen Pandemie beteiligt war, könnte es sich lohnen, die Richtlinien zu gefährlichen Krankheitserregern zu verstärkenjedenfalls.
Aufstieg der Skywalker-SpoilerDie Suche nach der Quelle der COVID-19-Pandemie wird die fast 600.000 Menschen in den USA, die an der Krankheit gestorben sind, nicht zurückbringen
Die Suche nach der Quelle der COVID-19-Pandemie wird die fast 600.000 Menschen in den USA, die an der Krankheit gestorben sind, nicht zurückbringen. Das Virus selbst ist nicht der einzige Grund, warum sie weg sind – sie starben, weil die Pandemie durch eine Kombination aus schlechter Führung, schlechter Kommunikation und jahrzehntelangen Kürzungen der öffentlichen Gesundheitsinfrastruktur des Landes verpfuscht wurde. Ein Virusausbruch ist gefährlich, aber es wurde nur aufgrund der Reaktion der Menschen zu einer so großartigen Katastrophe. Herauszufinden, wie man verhindern kann, dass ein zukünftiger Virusausbruch zu einer Katastrophe dieses Ausmaßes wird, ist eine bessere Nutzung unserer begrenzten Zeit und Energie.
Dass so viele Menschen schnell davon ausgehen, dass vorsätzliches Fehlverhalten oder Vernachlässigung zu den ersten Ausbrüchen des Virus geführt hat, zeigt jedoch, wie viel Vertrauen in öffentliche Institutionen im vergangenen Jahr erodiert ist. Aus gutem Grund: Chinatatversuchen die Pandemie herunterzuspielen und istarbeiten, um zu malenseine COVID-19-Reaktion als Sieg. Es gab Fehler von Gruppen wie der Weltgesundheitsorganisation, die die Bedeutung von . nur langsam erkannteBelüftung, und die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten, dievermasseltNachrichten rund um Masken.
Die schrecklichen Fehler, die Beamte des öffentlichen Gesundheitswesens, Forscher und Politiker machen, sind Dinge, bei denen wir ehrlich sein sollten. Wir können die Befürchtungen, die Menschen dazu bringen, die Idee des Laborlecks zu untersuchen, ernst nehmen. Aber wir müssen nicht wissen, woher das Virus stammt, um diese Probleme zu lösen – und sie werden der Schlüssel zum Wiederaufbau des Vertrauens sein, das wir für die nächste Pandemie brauchen. Sobald die Welt geimpft ist, sollten wir das tun. Aber zuerst versuchen wir, so viele Menschen wie möglich am Leben zu erhalten.
